作者：劉子來源：秦朔朋友圈（ID：qspyq2015）“逆空心化”近期回了一

作 者：劉子

【資料圖】

來 源：秦朔朋友圈（ID：qspyq2015）

“逆空心化”

近期回了一次老家。跟以往年頭不同，發(fā)現(xiàn)不少村民都呆在家，一早一晚聚在村口聊天，還挺熱鬧。好似困擾鄉(xiāng)村多年的空心化開始好轉。

當然不是。

分析下來，原因大致分幾方面：

一面是經(jīng)過多年發(fā)展，本土縣鄉(xiāng)級工業(yè)園區(qū)，對青壯年的吸附力在提升。對比傳統(tǒng)外出打工，青壯年寧愿選擇在家鄉(xiāng)就業(yè)。因為，全國范圍內統(tǒng)一勞動力市場已基本形成，同樣普工，在沿海打工跟在家鄉(xiāng)就業(yè)，收入其實差不多。因此，許多青壯年選擇返鄉(xiāng)就業(yè)。

二是，人口老齡化問題。大量60后，年滿55歲以上，幾乎很難找到正規(guī)企業(yè)的穩(wěn)定工作。以往，他們還可以耗在溫州、福建等沿海地區(qū)（多在這些地方打工十多年以上），但隨著沿海就業(yè)形勢的同步惡化，大量中老年人不得不返鄉(xiāng)。

三是，近年整體就業(yè)形勢問題?！胺€(wěn)定就業(yè)”日益壓縮，大量勞動力從“穩(wěn)定就業(yè)”轉向“靈活就業(yè)”，而“靈活就業(yè)”轉向打零工，打零工則活計越來越不好找。一層層卷下來，退回來，在家窩著的人，越來越多……

挨家挨戶細究起來，更發(fā)現(xiàn)不少問題。研究一個村莊，或足以管中窺豹。

速描

家鄉(xiāng)小村，屬于我經(jīng)常說的“80%的大多數(shù)”——地處江西省中西部，不是山區(qū)，但離城市也不近因而遠離城市化，缺乏資源和稟賦，人均土地1畝多，不窮也不富，日子不至于過不下去（不會自然淘汰），但也看不到什么希望。

村莊有36戶人家，人口數(shù)為160多，歷數(shù)下來，大概可以分以下幾類：

第一種，城市化人口，標準是進城買房落戶。

算上我家在內，有7戶，占比19%。除我之外，一位80后同齡人A在外打工，跟對老板，在廣東惠州買房安家；一位70后末期的族親B，通過讀書-教書-考軍校-分配工作，落戶廣州；一位同齡人C，在杭州開飯館，后來參與炒幣賺到錢，安家杭州。

其余三戶，都在附近縣城。其中一戶人家D，男主人原本在外做裝修小包工頭，由于工作環(huán)境因素，長年累月下，患上血液病，情況很麻煩，全家陷入困境，將來可能要退回鄉(xiāng)村。

除我們7戶人家外，還有3戶在90年代陸續(xù)搬到縣城，因為缺乏專業(yè)技能、生病或后人不爭氣（如賭博、在縣城做小混混之類），都城市化失敗，舉家搬回老家，因此不列入此類。

第二類，有能（希）力（望）城市化的家庭。

這類人家，這些年日子過得還算不錯，屬于“鄉(xiāng)村中產(chǎn)”，再努努力，有希望躍升進城（縣城）。有兩戶，占比5.5%。

其中一戶是我堂兄，近年跑長途客運。他買了輛二手小轎車和面包車，在微信群接單，專跑老家到廣州、深圳、東莞一帶，跑一趟可賺上千元，平均算下來，月入七八千不是問題。

另一戶人家是我鄰居E，一位同齡人，在溫州打工多年，在一家鞋廠從打工人做到管理層，進入當?shù)厝印Ｓ羞M城實力，但寧愿選擇在家建一棟四層的小樓房，小日子過得不錯，不思城市化。

第三類，既看不到什么希望，日子又勉強過得下去?；烊兆?。

這類人家占絕大多數(shù)。本地縣城房價7000左右（新城區(qū)更是破萬），一套房動輒七八十萬上百萬。且農(nóng)民一般沒有社保、銀行信用（甚至工資條都沒有），也沒有抵押物，貸不到款，所以要買房只能全款。這些人家，大致進城無望。

所以不是農(nóng)民不想城市化，而是此前還沒有城市化的大多數(shù)中國農(nóng)民，依然缺乏主動城市化的能力——這里講的城市化，應當以買房、社保、安家落戶為標準，而非僅僅在城市打工、“常住人口”，將來退回鄉(xiāng)村——你去問問農(nóng)民、市民，進城打個工謀個生，就算城市化了？因此寬口徑的城市化率，現(xiàn)實指導意義并沒有那么強。

可想而知，中國的城市化，同步中國經(jīng)濟降速，必然也會同步降速，后面每提升一個點，困難程度都將超過以往。

因此，大量人口還將留在鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村必然長期、客觀存在，鄉(xiāng)村振興亦勢在必行。

“拿個手機一躺”，鄉(xiāng)下孩子課余的常態(tài)。

第四類，生活困難群體。

這類人家，只有2戶了。一戶是前面所述的包工頭D，因為患病，處境堪憂。城市生活壓力大，他們家可能會退回鄉(xiāng)村。

另一戶是前面提到的，90年代進城的村民F。這戶人家孤兒寡母，由于缺乏專業(yè)技能和背景，在城市生活困難。兩個兒子又走上歪路，大兒子偷竊小兒子做小混混還染上毒癮，城市無法安身，繼而退回老家。好在故鄉(xiāng)房子還在，村民們也很包容。

后來，這戶人家的大兒子在溫州打工，醉酒后與人打架，被打破頭渾然不知，半夜死在這座城市的某間出租屋。不久，其老母親患上癌癥去世，兩個兒子家庭都支離破碎，只剩下小兒子一人孑然一身。因此這一戶，其實只剩一人，他無所事事、有一天混一天，倒活成了一道無牽無掛的閃電。

所以，困難群眾，在鄉(xiāng)下也很少了。

就業(yè)

綜上，順利逃離鄉(xiāng)村（城市化）的村民占19%，他們的就業(yè)狀況反映在城市。我們來談剩下的80%。

他們的就業(yè)狀況，大體可以分以下五類：

第一類，鄉(xiāng)村小老板。

其中有三戶村民創(chuàng)業(yè)。一戶是70年代生人G，創(chuàng)業(yè)較早，現(xiàn)在在外地開鋸板廠，還算穩(wěn)定。兩戶是80后同齡人：其中一戶H開了個養(yǎng)雞場，雖問題不斷，但還在勉力支撐，以進城買房標準看，離成功相距甚遠；

另一戶I，在上述落戶杭州的村民C的支持下，利用自己原來在溫州鞋廠的管理經(jīng)驗，在老家鎮(zhèn)上開了家鞋料加工廠。

沿海的鞋廠都舉步維艱，I的工廠可想而知。上游貨款遲遲拿不到，而本地工人的工資、各項支出又必須實打實地按時支付。因此，這兩年，他都是在循環(huán)刷信用卡中撐過來的。還能刷多久？誰也不知道。

第二類，鄉(xiāng)村個體。

本地經(jīng)商氛圍不強。搞個體，主要是買貨車跑貨運。他們屬于鄉(xiāng)村領域的專業(yè)技術崗，相當于城市中產(chǎn)。

五年前，開大貨車還是鄉(xiāng)村高薪職業(yè)之一，即便給人打工，月入也可輕松過萬，更不用說自己買車，村里70、80后兩代人里，有十余人從事過這個職業(yè)。但是，大貨車一開就是七八個小時，注意力需高度集中，又容易出交通事故，屬于高強度、高危行業(yè)（村里就有一位年輕人車禍去世），因而堅持下來的很少。

更根本的，還是經(jīng)濟沖擊。貨車司機，可能是近年就業(yè)沖擊最慘、落差最大的群體。

中國造車能力實在太強，汽車金融又發(fā)達、買車“創(chuàng)業(yè)”門檻越來越低，迅速導致供過于求。

另一端，2018年以來，中國制造業(yè)、房地產(chǎn)出現(xiàn)困局，需求端日益萎縮。此時，物流互聯(lián)網(wǎng)平臺迅速發(fā)展，在提升物流效率的同時，不斷壓制貨車司機們的議價能力，司機們逐漸從有獨立個體演變成“平臺打工者”。

算上前面一戶安家縣城的村民，本村只剩貨車司機6人（戶），依然占全村就業(yè)1/6。其中三戶自己買車，三戶給別人開。

三戶自購車輛的人家，一戶掛靠較大型物流公司，可以與快遞公司合作，還有一些穩(wěn)定生意，但油價、高速費、保險費、平臺費、掛靠費等各項費用不斷高漲，而貨運費日益走低，兩相擠壓，出車利潤微薄，只能勉力維持。

剩下兩戶獨立個體，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺獲取訂單，基本呈現(xiàn)三天打魚兩天曬網(wǎng)的局面，以至于村民哪天沒看到他們，都為他們慶幸——XX終于出車去了。

另一種個體，是種糧承包戶。據(jù)抽樣調查，本地每畝雙季稻純收入約470元，單季稻約750元——對種植戶來說，由于人工和管理成本居高不下，更傾向于種單季稻。

按國家權威部門指導的小農(nóng)家庭作業(yè)種植面積10公頃（150畝）算，收入為112500元，但至少需夫妻二人耕種，即每人56250元，合月收入4687.5元（還有其他成本，實際上到不了），相當于進城打工。

收入低，風吹日曬，勞心勞力，鄉(xiāng)下人自然覺得不劃算。還好有農(nóng)業(yè)補貼，本地政策，種植50畝以上，每畝補貼100-150元，按最高150元算，150畝合22500元，這就相當于“激勵因子”。

此外還有各種農(nóng)機補貼，但補貼存在較大區(qū)間，其中存在大量“關系”因素——比如，購買一臺收割機，上面有關系的，可以頂格補貼，沒有關系，只能獲得最低補貼，中間相差數(shù)萬元。

另外，近兩年許多地方財政困難，補貼并不好拿，大戶們的積極性迅速下降，地租一路從以往的500元左右下降到350元。

近年來，本村土地大多集中給村民J承包。而他之所以愿意承包，是因為其有一個遠親是縣財政局局長，補貼不怕拿不到手。不料去年底，該局長被抓，這項補貼要拿到手，恐怕就沒那么容易了。所以今年他也比較發(fā)愁。

多少年過去了，在鄉(xiāng)村創(chuàng)點業(yè)、做點事，依然還得靠“關系”。

第三類，穩(wěn)定就業(yè)者。

主要是打工。如前文所述，全國范圍內統(tǒng)一勞動力市場已初步形成，同樣是打工，沿海城市和家鄉(xiāng)，收入本質上沒什么差別。

本地人，基本上都去過溫州、福建等地打工，以幾十人的鞋廠、服飾廠、金屬制品廠為主。這些工廠的特點是按勞分配、相對自由，往往有活干的時候，加班加點，一個月能賺七八千、上萬元，但訂單少的時候，大半個月呆在出租屋，賺的錢房租、吃飯都不夠。

這幾年，訂單少成為常態(tài)，在外打工收入銳減。大致調研下來，（普工）月收入平均在4500元左右，刨除租房、生活等費用，再怎么節(jié)儉，也只能存?zhèn)€三千元左右。

三千元，正好是家鄉(xiāng)鞋廠、服飾廠的工資水平（上4000元，基本上得做到主管級別）。很多打工人一算，上有老下有小，不如回家打工。因此，農(nóng)民工返鄉(xiāng)，成為近年中國就業(yè)市場一大趨勢。

但這些廠子之所以愿意遷到內地小縣，看重的還是當?shù)氐膭趧恿Ρ阋恕⑷菰S不規(guī)范用工，自然不愿意給打工人漲工資、交社保。由于缺乏歸屬感，且年輕人越來越耐不住性子，因此流動率特別高。所以，家鄉(xiāng)工業(yè)園各種小廠，雖然生意說不上怎么好，但一年四季都在招工。

可見，對鄉(xiāng)村的青壯年勞動力來說，是有相對穩(wěn)定的就業(yè)市場的。只是，這些就業(yè)質量不高，越來越吸引不了青壯年穩(wěn)定就業(yè)。

第四類，“靈活就業(yè)”。

說白了，就是打零工。這類群體，主要是從“穩(wěn)定就業(yè)”中淘汰下來的中老年群體。

除了北京、上海、蘇南等少數(shù)區(qū)域，中國農(nóng)民沒有社保、養(yǎng)老金（家鄉(xiāng)農(nóng)保為每月100多元），即便過了退休年齡，也必須努力就業(yè)以支撐自身的養(yǎng)老保障。但是正規(guī)就業(yè)市場已經(jīng)不招，怎么辦？

一種是繼續(xù)耗在打工地，非正規(guī)就業(yè)。一方面，城市就業(yè)也很難，可想而知他們的境遇。另一方面，只有在所在城市駐扎了很久的“常住人口”（最終還要返鄉(xiāng)），才會選擇這種方式。

另一種是回鄉(xiāng)，家門口附近區(qū)域打打零工，建筑工地、修路、鋸板廠、農(nóng)民建房之類。本地零工，每天在120元左右，而再遠離縣城的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，則在80-100元。只是，隨著近年來房地產(chǎn)、基礎設施投資的萎縮，用工量大減。

可見的是，中國鄉(xiāng)村勞動力市場嚴重供過于求，地方用工企業(yè)也越來越“挑”。10年前，不收55歲以上年紀的群體，今年，不少企業(yè)直接打出35歲年齡的界限。

因此，這類半就業(yè)、半失業(yè)的“靈活用工”群體，基數(shù)還在不斷擴大。更要命的是，隨著1962-1975年中國史上最大“嬰兒潮”變“退休潮”，這個問題正日趨嚴重。

鄉(xiāng)村“靈活就業(yè)”的底線是做發(fā)夾、扎彩燈之類的來料加工——我們見過的一串串彩燈，就是他們手工一個個裝起來的，并沒有什么科技含量——一天可賺二三十元，夫妻二人五六十元，家庭月收入一千五百元左右。

進無希望，退也不至于活不下去，村里多數(shù)50歲以上中老年人，心態(tài)日趨大同，“反正每個月再怎么搞，也能賺個千把塊，餓不死就行了”……

隨時隨地打牌，鄉(xiāng)村中老年生活常態(tài)。

第五類，失業(yè)人口。

按政府統(tǒng)計口徑算，除70歲以上完全老年人，本村失業(yè)只有2人。

一位是上述F家的“閃電兄”，因不愿就業(yè)，另一位是今年剛畢業(yè)的大學生K，他讀的是一所職業(yè)高校，考不了研，而應屆大學生就業(yè)的情況，大家都很清楚。

小結

綜上，從數(shù)據(jù)上看，小村的就業(yè)并沒有很差，畢竟，真正的失業(yè)人口只有2人。但從質量上看，肯定不能算好：

一是，隨著制造業(yè)整體困局，鄉(xiāng)村“穩(wěn)定就業(yè)”的基數(shù)在下降，勞動力不斷從“穩(wěn)定就業(yè)”向“靈活就業(yè)”，再向“打零工”擠壓，內卷也很厲害，且越來越不穩(wěn)定；

二是，“靈活就業(yè)”市場不斷萎縮，哪怕打零工，也找不到新的就業(yè)增長點；

三是，鄉(xiāng)村難再提供實現(xiàn)“階（進）層（城）躍升”的高質量就業(yè)，比如，裝修小包工頭D，以及還沒有進城的另外五位貨車司機；

四是，市場經(jīng)濟多少年了，鄉(xiāng)村“創(chuàng)業(yè)”（包含搞個體）環(huán)境依然不樂觀，營商環(huán)境長年缺乏改善，“關系”依然是創(chuàng)業(yè)的核心考量點……

管中窺豹，我們在討論城市就業(yè)的同時，也不可忽視鄉(xiāng)村就業(yè)形勢的衰退。譬如，各界在統(tǒng)計、研究失業(yè)問題時，只研究“城鎮(zhèn)就業(yè)數(shù)據(jù)”“城鎮(zhèn)失業(yè)人口”，而基本不研究鄉(xiāng)村。

我們的穩(wěn)就業(yè)工作，還要做得更踏實。

好文推薦：

《兇猛的安徽人》

《一年狂賺600億，浙江這個村贏麻了！》

《任澤平重磅演講：中國經(jīng)濟十大新機遇》

《<長安三萬里>：原來小時候背過的詩，都是長大后才懂的…》

《為什么厲害的老板，都愛讀<道德經(jīng)>？》

排版| 米小白

編輯| 米禾輪值主編| 夏昆

決策視點（ID：jueceshidian)，正和島旗下第一原創(chuàng)陣地！擁有近40萬高端政商用戶，聚焦有思想性、洞見性原創(chuàng)內容，打造一片“思想后花園”。