尹錫悅“一邊倒”外交損人不利己

在白宮國(guó)宴上演唱《美國(guó)派》、對(duì)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役信口雌黃、對(duì)日放棄戰(zhàn)爭(zhēng)索賠搞“屈辱外交”……一段時(shí)間以來，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在外交上放棄韓國(guó)傳統(tǒng)上相對(duì)平衡的態(tài)勢(shì)，走向“一邊倒”，其動(dòng)作幅度之大，引發(fā)韓國(guó)國(guó)內(nèi)民意反對(duì)與鄰國(guó)不安。歷史與現(xiàn)實(shí)無數(shù)次證明，首爾的“一邊倒”損人不利己，最終不會(huì)有好結(jié)果。

對(duì)美方向，尹錫悅最近最大的動(dòng)作是訪美，其種種做派可謂毫無底線的“一邊倒”。

一是對(duì)“監(jiān)聽門”連起碼的抗議都沒有。訪問前夕，一批疑似源自美軍的機(jī)密文件在多家社交媒體上流傳，其中包含韓國(guó)政府高層疑似遭美國(guó)情報(bào)部門監(jiān)聽的內(nèi)容。消息傳出，韓國(guó)輿論嘩然，韓國(guó)民間團(tuán)體到美駐韓大使館前舉行抗議集會(huì)。然而，尹錫悅卻在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞臺(tái)專訪時(shí)堅(jiān)稱，這一事件不會(huì)影響韓美兩國(guó)關(guān)系。

(資料圖片)

二是訪美期間與美互動(dòng)頻繁，發(fā)表一些“跪舔”式爭(zhēng)議言論。在為期一周的訪問中，尹錫悅與美國(guó)總統(tǒng)拜登舉行會(huì)談，雙方發(fā)表《華盛頓宣言》及聯(lián)合聲明，同意升級(jí)美國(guó)對(duì)韓提供“延伸威懾”，加強(qiáng)在朝鮮半島及周邊地區(qū)部署美國(guó)戰(zhàn)略資產(chǎn)，拓展韓美日三邊合作等。

尹錫悅在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講時(shí)不顧事實(shí)，妄稱美軍在長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中取得奇跡般成果，令中國(guó)民眾震驚憤怒。歷史真相是，美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿艾奇遜稱長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役為“美國(guó)歷史上路程最長(zhǎng)的敗退”。據(jù)中方戰(zhàn)史記載，此役中方共殲敵3.6萬人，其中美軍2.4萬人，包括全殲美軍一個(gè)整團(tuán)，美軍第8集團(tuán)軍司令沃克中將也在混亂中翻車身亡。

許多國(guó)際問題專家認(rèn)為，尹錫悅此次訪美顯示，韓國(guó)政府拋棄相對(duì)平衡的外交路線，不顧自身利益向美國(guó)“投懷送抱”，積極迎合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，主動(dòng)與美捆綁，一意孤行搞“陣營(yíng)外交”。這將破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，激化半島和東北亞緊張局勢(shì)，讓本地區(qū)面臨美國(guó)鼓動(dòng)的“新冷戰(zhàn)”風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步加劇東北亞復(fù)雜態(tài)勢(shì)。

韓國(guó)前統(tǒng)一部長(zhǎng)官李鐘奭撰文質(zhì)疑，美國(guó)打著價(jià)值觀旗號(hào)宣稱需要同盟級(jí)別的美日韓軍事與政治合作，但韓國(guó)到底能從中得到什么讓人懷疑?！俄n民族日?qǐng)?bào)》刊文指出，尹錫悅雖然把此次出訪的重點(diǎn)放在加強(qiáng)“安全”上，但由于與朝鮮陷入強(qiáng)硬對(duì)峙局面，韓國(guó)的安全狀況反而變得更不穩(wěn)定。

三是經(jīng)濟(jì)上未充分照顧韓方企業(yè)關(guān)切。此次訪美，122家韓國(guó)企業(yè)和團(tuán)體代表組成的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)隨尹錫悅一同出訪，謀求在供應(yīng)鏈、核心技術(shù)和尖端產(chǎn)業(yè)方面與美合作。不過，在韓國(guó)企業(yè)最關(guān)切的電動(dòng)車補(bǔ)貼和芯片限制等問題上，雙方未獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。在經(jīng)濟(jì)方面，美國(guó)最近公布《通脹削減法案》細(xì)則，將在美銷量靠前的韓系電動(dòng)車全部排除在補(bǔ)貼名單之外。美國(guó)的《芯片與科學(xué)法》更是施壓韓國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)對(duì)華“脫鉤”，還強(qiáng)迫韓國(guó)企業(yè)向美國(guó)政府提交敏感商業(yè)機(jī)密。

這兩項(xiàng)法案凸顯濃厚的保護(hù)主義和“美國(guó)優(yōu)先”傾向，引發(fā)韓國(guó)企業(yè)界廣泛擔(dān)憂和強(qiáng)烈不滿。韓國(guó)各界原本期待尹錫悅此次訪美能就上述關(guān)切為韓方爭(zhēng)取權(quán)益，結(jié)果卻事與愿違。對(duì)此，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明批評(píng)，尹錫悅政府完全沒有保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，在很多方面做出了無法承受的讓步。

在對(duì)日方向上，今年3月，在美國(guó)撮合下，尹錫悅政府不惜在歷史問題上做出大幅讓步以謀求改善韓日關(guān)系，意欲加速推進(jìn)美日韓三方合作。他還在缺乏民意基礎(chǔ)的情況下迅速訪問日本，此訪被在野黨和市民團(tuán)體指責(zé)為“屈辱賣國(guó)”。

首爾還放棄了讓日本公司賠償二戰(zhàn)期間被強(qiáng)征為勞工的韓國(guó)受害者的要求。根據(jù)韓國(guó)最高法院在2018年作出的裁決，二戰(zhàn)期間依靠強(qiáng)征韓國(guó)勞工的日本企業(yè)直接賠償幸存者及其家屬。不過，尹錫悅則為此提供了一種替代方案，該方案將原本由日本企業(yè)進(jìn)行的賠償轉(zhuǎn)而由韓國(guó)政府設(shè)立一個(gè)基金賠償受害者。針對(duì)尹錫悅這一大膽的提議，韓國(guó)輿論并不贊成，近56%的受訪者將這一解決方案稱為“羞辱性外交”。輿論喧嘩中，日本首相岸田文雄應(yīng)邀訪問韓國(guó)，韓日雙方大秀“穿梭外交”。

韓國(guó)前不久一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果顯示，尹錫悅的支持率降至27%，是今年以來首次跌破30%。對(duì)日“屈辱外交”和應(yīng)對(duì)美國(guó)“監(jiān)聽門”不力是導(dǎo)致尹錫悅支持率下滑的主要原因。斯坦福大學(xué)國(guó)際政策講師丹尼爾·斯奈德說，參加美國(guó)與中國(guó)間的新冷戰(zhàn)既不符合日本的最佳利益，也不符合韓國(guó)的最佳利益。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站刊登題為《韓國(guó)思考與美國(guó)做朋友的高昂代價(jià)》的文章指出，在地緣政治對(duì)貿(mào)易政策產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊的時(shí)候，身為美國(guó)的盟友必須隨時(shí)對(duì)美保持警惕。

就此而言，尹錫悅政府對(duì)輿論的忠告置若罔聞，其“一邊倒”外交能有什么好結(jié)果，歷史老人在看著。