△昨日中午，在商務外環(huán)路，鄭州市物價局的工作人員(右)要求停管中心東區(qū)大隊負責人拆除違規(guī)的價格公示牌。

時間：昨日21時至22時43分

坐標：鄭東新區(qū)CBD商務外環(huán)路沿線、天澤街

結果：25塊“標準錯誤”的停車價格公示牌已被停管中心拆除

提醒：鄭東新區(qū)CBD路內(nèi)劃線停車場“按次計費”，白天4元每次，夜間5元每次

數(shù)據(jù)：截至昨日，在鄭州市價格主管部門近期對鄭州市公共停車場的專項檢查中，市、區(qū)兩級價格主管部門共出動檢查人員1056人次，檢查停車場累計達1632個(次)，向市內(nèi)各類停車場下發(fā)提醒告誡函1268份，下發(fā)整改通知書412份，處罰停車場58個。

承諾：鄭州市停車場管理中心(下簡稱停管中心)鄭東新區(qū)大隊負責人表示，已要求停車管理員在今后，特別是正確標識到位前的“空窗期”，嚴格按照文件規(guī)定的價格收費。

價檢部門現(xiàn)場糾偏價格公示牌“標準錯誤”

在本報28日繼續(xù)對鄭州停車場收費亂象進行關注，尤其是在報道中指出鄭東新區(qū)CBD及部分周邊區(qū)域共計25塊停車公示牌涉嫌“標準錯誤”后，鄭州市物價局及鄭州市價格檢查所(以下簡稱市價檢所)昨日對涉事區(qū)域展開專項現(xiàn)場執(zhí)法，記者跟隨其中兩路執(zhí)法隊伍見證了這一過程。

△3月28日大河報對鄭州停車場收費亂象的報道

昨日中午12時許，記者隨同執(zhí)法人員來到鄭東新區(qū)商務外環(huán)路1號民生銀行大廈門前。幾天前的暗訪中，大河報記者在包括此停車場在內(nèi)的商務外環(huán)路沿線，共計發(fā)現(xiàn)了17塊涉嫌“標準錯誤”的停車收費公示牌。

一下車，記者便看到在停車場旁，一位老人正拿著《大河報》，向這里的停車場收費員說著什么。后經(jīng)了解，收費員是這位老人的外甥，記者所見是老人正在交代他“一定得按標準來(收費)”。

當時，曬得皮膚黝黑的收費員一邊應承著老人一邊指揮停車，隨后對停車司機收費時，仍告知對方此處的收費標準為“一類區(qū)域、4+N(首小時4元，后根據(jù)停車時長結合是否為高峰時段計時收費)”的計費模式。

對此，市價檢所工作人員在現(xiàn)場指出，該區(qū)域并不屬于“一類區(qū)域”，公示價格標準出現(xiàn)錯誤。與此同時，他還對公示牌缺少“12358”價格監(jiān)督電話，并自行印制“鄭州市物價檢查所監(jiān)制”的行為進行了糾正。

△昨天21時50分許，在商務外環(huán)路與商務西八街交叉口，鄭州市停管中心的施工人員正在拆除違規(guī)的價格公示牌。

25塊“標準錯誤”公示牌已由停管中心拆除

針對上述問題，市價檢所在現(xiàn)場向該區(qū)域停車場的主管單位停管中心鄭東新區(qū)大隊下達行政處罰通知書，并要求其限期整改。該大隊負責人也在現(xiàn)場表示，按照上級決定，他們將在當日22時左右，待道路車流量下降后，安排人手拆除鄭東新區(qū)區(qū)域內(nèi)不符合文件批復價格的公示牌。

“CBD區(qū)域地上停車場就是要按次收費，白天每次4元，且文件明確是CBD區(qū)域，沒有所謂包括‘放射道路在內(nèi)’的說法。”市價檢所工作人員強調(diào)說。

隨后，包括停管中心東區(qū)大隊負責人在內(nèi)的檢查組又來到了鄭東新區(qū)天賦路與天澤街交叉口一帶。該區(qū)域共有8塊與商務外環(huán)路類似的“標準錯誤”價格公示牌。在現(xiàn)場，停管中心東區(qū)大隊負責人表示，這些牌子都將在當晚一并拆除。

老牌子拆了，新牌子重新制作或許需要時間，中間的“空窗期”該怎么辦?上述負責人表示，他們將給收費員交代清楚，一定按照相關規(guī)定進行收費。

昨日21時至22時43分，停管中心5名工作人員在鄭東新區(qū)CBD商務外環(huán)路沿線和天澤街區(qū)域?qū)灿?5塊涉及“標準錯誤”的停車價格公示牌進行了拆除。

對“標準錯誤”公示牌，價檢部門表示“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起”

昨日中午11時許，大河報另一路記者跟隨執(zhí)法人員前往國家鄭州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)進行了暗訪執(zhí)法。檢查組一行隨機在航海東路商英北街、經(jīng)開第一大街、經(jīng)開第七大街等附近的路內(nèi)停車位調(diào)查執(zhí)法。

每來到一處路邊停車場，工作人員先暗地檢查是否規(guī)范設置機動車停放收費標準公示牌，以及上面的字跡是否清晰。記者發(fā)現(xiàn)在上述路口均設有規(guī)范的收費標準公示牌，牌子顯示上述區(qū)域?qū)俣悈^(qū)域，收費標準為4元/次。

隨后，工作人員假裝要停車，詢問收費員如何收費，收費員均表示按照牌子上的標準，停一次4元錢。在航海東路(商英街至經(jīng)開第一大街段)路內(nèi)停車位，一名收費員還向記者展示了他的收費交易賬單(微信支付)。記者注意到，每次交易金額均為4元錢。

但按照目前鄭州現(xiàn)行停車標準規(guī)定，二類區(qū)域范圍包括：一類區(qū)域以外，未來路以西、航海路以北、桐柏路以東、農(nóng)業(yè)路以南(以上均含道路兩側停車場)。而記者所處區(qū)域已明顯位于未來路以東。

鄭州市物價局相關負責人表示，該區(qū)域位于未來路以東，甚至已位于中州大道以東，明顯是“三類區(qū)域”的范圍之內(nèi)。對此情況，市價檢所將派專人前往此區(qū)域進行核實調(diào)查，如確屬于本文前述“標準錯誤”的情況，“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起”。(記者 陳駿 楊書貞 彭飛/文 吳國強/攝影)