2015年5月13日，丁修元駕駛的重型半掛車與胡慶華之子胡振龍駕駛的輕型貨車在棗莊發(fā)生碰撞，造成胡振龍及車上乘員王夫飛死亡。王夫飛的妻子李運(yùn)蘭等將丁修元及胡慶華一家人訴至法院。法院判決丁修元所在的物流公司賠償損失，同時(shí)判令胡慶華等賠償22萬余元。胡慶華不服，向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督，臺(tái)兒莊區(qū)檢察院審查后提請(qǐng)棗莊市檢察院抗訴。

棗莊市檢察院檢察官實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，年紀(jì)輕輕的胡振龍死后，留下了兩名年紀(jì)尚小的幼兒，家中生活十分困難。根據(jù)我國(guó)繼承法相關(guān)規(guī)定，繼承人清償被繼承人的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。如果繼承人中有缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)，也應(yīng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn)，然后再按繼承法的規(guī)定清償債務(wù)。法院在沒有查明胡振龍是否有遺產(chǎn)的情況下，就直接判令胡慶華等人承擔(dān)賠償責(zé)任，侵害了兩名未成年人的合法權(quán)益。該院于是向棗莊市中級(jí)法院提出抗訴，法院再審依法改判，胡慶華及家人只需將遺產(chǎn)的一半賠付給李運(yùn)蘭。

此外，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，胡振龍死后，胡慶華將保險(xiǎn)公司、物流公司訴至法院，法院判令保險(xiǎn)公司、物流公司進(jìn)行賠償。但李運(yùn)蘭申請(qǐng)查封物流公司支付給胡慶華的賠償款，并阻礙法院執(zhí)行，使胡慶華申請(qǐng)執(zhí)行后在長(zhǎng)達(dá)一年半的時(shí)間里，該案一直沒有執(zhí)結(jié)。為案結(jié)事了，棗莊市檢察院將該案轉(zhuǎn)交臺(tái)兒莊區(qū)檢察院辦理，臺(tái)兒莊區(qū)檢察院依法向該區(qū)法院提出檢察建議。經(jīng)法檢兩院多次努力調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解，胡慶華向李運(yùn)蘭支付4萬元賠償款后，領(lǐng)取了剩余的執(zhí)行款。至此，這起涉及兩個(gè)家庭切身利益的糾紛終于得到解決。